11月5日，官店法庭成功调解了一起离婚案件，使分居两年之久的张某与陈某重新和好。

张某是河南人，2000年在深圳打工期间与官店镇人陈某相识、恋爱、同居，2002年生育男孩小丙（化名），2007年两人补办结婚登记，2008年，张某到陈某家落户。2012年9月28日，张某独自一人借口回娘家看望父母，谁知竟一去不复返，开始和陈某还有电话联系，很快，音讯杳无。陈某带着小丙艰难度日。2012年10月13日，张某委托恩施某律师事务所律师戴某一纸诉状告上官店法庭，以与陈某感情不和分居已满两年，达到了《婚姻法》规定的离婚条件为由要求离婚。

接到应诉文书，陈某既高兴又悲伤。高兴的是，自己日思夜想的妻子终于有了下落并且马上就要和自己见面了。悲伤的是，即将见面的的张某已经不是曾经和自己恩恩爱爱濡沫以共的妻子，而是坚决要求分手的原告。

法官劝陈某冷静考虑，要应诉，要相信法庭是会公正处理的。

法官“偷偷地”向陈某透露了张某现在的联系电话，建议双方庭前协商。但两人仅通一次电话后，张某再也不接陈某的电话了。

该案定于11月5日10时开庭。

双方当事人及张某的代理律师均按时到庭。

为了缓和紧张的气氛，主审法官决定进行庭前调解。主审法官、庭内其余法官、书记员、法警齐上阵，分头做当事人的工作。一小时过去了，当事人紧张的情绪有所缓和，均愿意通过法庭心平气和地讲道理。但意见分歧大：原告依然坚决要求离婚，被告却坚决不同意离婚。

11时，开庭。

调查、举证、质证……

12时10分，休庭。

定于下午2时30分继续开庭。

休庭时，主审法官建议张某和陈某一起吃点饭，两个人“有事好商量”。下午1时，陈某提前来到法庭，说叫张某一起吃饭的，“请不动她”。听语气，法官感觉到张某虽然没有接受“吃请”，但在电话中也没有说伤害陈某的话，对陈某的敌意已经大为减少。

主审法官把双方当事人召集在一起，让他们在开庭前交心谈心，“一日夫妻百日恩，不管离婚不离婚，多谈几句白（说话）天不会塌下来”。陈某要和好，巴不得和张某敞开心扉多讲几句话；张某要离婚，“协商离婚可能比判决要来得快些”，也愿意谈。

主审法官征求戴某的意见，戴某表示愿意协助法庭调解案件。

主审法官不时地“偷听”张某与陈某的谈话。

“娃娃在哪里？”，张某轻声问陈某。

“娃娃在家里等你买衣服”， 主审法官打开调解室的门，搭腔道。张某顿时泪流满面。主审法官问张某是否愿意和陈某和好，共同把小孩抚养好，张某点头，哽咽着说：“只要他写保证，我不离婚”。

峰回路转，让主审法官喜出望外。调解结案，希望就在眼前。但让主审法官犯难的是，陈某是个“爱面子“的人，给女人写保证，他会吗？

众人拾柴火焰高。法庭法官、书记员、法警所有4位工作人员、戴律师再次耐心地给陈某做工作，主审法官并且立即联系了陈某的亲友给陈某做工作。“张某既要照顾老人，又要抚养孩子，真不容易”、“她一个外地人，举目无亲，丈夫不心疼她她往哪头想？不提出离婚才怪呢！”、“不想离婚，就要有诚恳地态度”……大家你一言我一语。

“我保证不打她，善待她……”下午4时15分，陈某当着法官的面，当着其父亲的面，当着众多来参加旁听的群众，慎重地写下保证。

下午4时30分，阔别两年的夫妻双双欢欢喜喜地把家还。